Tomamos conhecimento deste caso através do blog do Robson Pires, de Caicó. Segundo publicado, o Juiz Valdir Flávio Lobo Maia, de Currais Novos, teria mandado prender um cachorro, pertencente a um vizinho, porque o animal latia muito e lhe tirava o sossego.
O caso é inacreditável, mas já estaria sendo notificado a alguns órgãos que atuam na defesa e proteção dos animais naquele município.
O fato é que, de acordo com informações adicionais, o "totó", depois de passar alguns dias "detido", foi liberado e parou de latir.
Será que a liberdade é condicional?
O caso é inacreditável, mas já estaria sendo notificado a alguns órgãos que atuam na defesa e proteção dos animais naquele município.
O fato é que, de acordo com informações adicionais, o "totó", depois de passar alguns dias "detido", foi liberado e parou de latir.
Será que a liberdade é condicional?
Bom dia. Acho que os BLOG´s deveriam amenizar e parar de criticar o Juiz. O juiz como bom interprete canino, entendia o que o cachorro dizia para ele e vcs não sabem do teor do dialogo travado entre eles. Portanto acho que so devemos opinar quando sbemos e temos conhecimento dos fatos. Acho que o Juiz permanece calado, com vergonha de divulgar os impropérios que o cão se dirigia a ele. ACHO QUE SE FOR USADO O BOM SENSO O CACHORRO TERÁ COMO PENA: A PRISÃO PERPETUA E AMPUTAÇÃO DA LINGUA E O JUIZ O FECHAMENTO DOS OUVIDOS
ResponderExcluir